二毛子德牧什么意思？
最近一则新闻称，江苏连云港某高校大一学生薛某因在校内卖烧烤，被校方以损害学校名誉等罪名勒令退学。2012年，同样是在连云港，大学三年级学生黄某在学校后门摆烧烤摊，5个月后因校外人员用餐乱扔垃圾被投诉，遭到校方勒令退学处理。而在2009年，大学学生邱某因为卖烤红薯惨被退学，一时传为知名笑谈。
短短七年之间，竟然有四位大学生因为学校禁止的“创业”项目——烧烤而遭到退学结局。其中缘由，无非是因为学校认为烧烤“肮脏”，影响学生品行。可事实果真如此么？
要知食物烧烤，离不开柴火、煤炭，或是煤气，这些燃料的烟尘在烧完残剩的柴火，或关闭煤气时才会冒出。如此来看，烧烤确实不大干净。但要说吃烧烤的人，就品行不好，恐怕就有点扯了。
要知道，人类的食物经过烧烤之后，会产生两类物质，一类是有机磷、杂环胺等致癌物；另一类则是有益于人体的硫基化合物和多种氨基酸。科学研究证明，烧烤类的食品在成熟的过程中会有许多有益成分产生。但这些东西进入身体之后，由于没有充分消化的机会，反而会影响人体健康。不过话说回来，如果没被消化掉的食物真的有那么大的杀伤力的话，肠胃手术该不会是世界上最危险的手术了。
说完了学理上的论证，我们再来看看现实层面的烧烤之情。如果实在要拿烧烤的影响来说事，最不济，也轮不到烤红薯。想想看，如果大学的食堂能提供品质可靠价格适中的美食，且没有小商小贩干扰，或许也就没有这样的纠纷了。至少从实际的作用来看，这些烧烤摊比学校食堂的服务更好，品类更多，而且卫生情况要比学校食堂好很多。
再者，如果非要在“吃”这种生活上找点事端，那也应该是吃西瓜啃苹果此类，与烧烤的食物没有任何关系。退一万步说，即便吃烧烤真的影响健康，那么大学食堂里的饭菜又有多少是符合卫生要求呢？
话说到这份上了，还要盯紧烧烤，还要打压大学生烤烧烤，只能说学校怕是管得太多了。在合理合法的范围内，学生有从事一切活动的自由，如果大学的边界就是“合理合法”的话，那么也太难为人了。大学之所以为大学，不就在于其包容性吗？如果这么狭隘，还不如干脆考个公务员回家算了。（据2015年4月10日《苏州日报》B14版《大学，请放开二毛子》）